« Déclaration à l’adresse des Populations du Sud » : Analyse d’une tentative de rupture avec le « Socle Granitique »

À l’approche de l’élection présidentielle de 2025, un document d’une rare intensité politique a fait son apparition, visant à secouer l’un des mythes les plus tenaces de la géopolitique camerounaise. Signée par un collectif d’intellectuels et d’acteurs de la société civile originaires de la Région du Sud, dont le Dr Appollinaire Legrand OKO et le Pr Jean Calvin ABA’A OYONO, cette « Déclaration » est bien plus qu’un simple appel ; c’est une tentative méthodique de déconstruction de l’image d’un Sud monolithique, supposément acquis corps et âme au Président Paul Biya.

Le texte, d’une tonalité directe et sans concession, pose d’emblée un dilemme existentiel aux populations de la région natale du chef de l’État : le silence complice ou l’engagement courageux pour le changement. Pour les signataires, l’heure n’est plus à la « posture de démission », mais à la prise de « responsabilité morale, historique, individuelle et/ou collective » face à un régime qui, après 43 ans, « a lamentablement échoué dans tous les secteurs de la vie nationale ».

L’argumentaire se déploie en deux temps. D’abord, un réquisitoire sévère sur le bilan du régime dans sa propre région d’origine. Loin des « préjugés, de mensonges et de fantasmes », la déclaration dresse un tableau sombre : état désastreux des routes (Ebolowa-Akom 2-Kribi, Sangmelima-Oveng), localités sans électricité depuis l’indépendance, retombées insignifiantes du comice agropastoral d’Ebolowa, « chômage endémique » et « désespoir généralisé ». Pour les auteurs, la nomination de ministres et de directeurs généraux originaires du Sud n’a en rien amélioré le sort de « l’écrasante majorité » de la population.

Mais le cœur de l’offensive est politique. Le texte s’attaque frontalement au cliché du Sud comme « socle granitique du RDPC ». Les signataires qualifient ce slogan de « propagande mensongère » et de « griotisme ». Ils s’emploient à démontrer une déconnexion profonde entre le Président et sa région natale, le décrivant comme un « homme politique froid, insensible, sans contact, même symbolique, avec les populations ». L’amour et la loyauté supposés des sudistes pour leur « fils » seraient une pure fiction.

Selon le document, les scores électoraux écrasants dans la région ne seraient que le fruit de « faux résultats électoraux, issus des laboratoires obscurs du régime ». La responsabilité en incomberait à des « élites impopulaires » et soumises, qualifiées de « créatures de Paul BIYA », qui seraient devenues des « experts de la fraude électorale ». Le texte va plus loin en accusant certaines de ces élites de se comporter en « agents de la terreur locale », citant l’accaparement des terres et le chantage au recrutement.

En rappelant le sort de figures contestataires originaires du Sud (Jean Marc ELLA, Abel EYINGA, ATEBA EYENE, etc.), les signataires soulignent que la dissidence dans la région a toujours existé et a souvent été réprimée. L’appel final est donc une exhortation à l’émancipation, à « prendre son destin en mains en tournant le dos à cette humiliante éducation de la servitude volontaire ou forcée » pour devenir des « Citoyens et non plus ces sujets exposés à la risée des Hommes libres ».

Cette déclaration constitue une manœuvre politique audacieuse. En tentant de dissocier le sort de la Région du Sud de celui du régime en place, elle cherche à briser un tabou et à redéfinir les lignes du jeu politique à quelques mois d’une échéance cruciale. Son impact dépendra de l’écho qu’elle trouvera auprès des populations qu’elle interpelle.

Jean Bosco BELL